Конкурс исследовательских работ учащихся начальных классов

   27 марта в педагогическом колледже г. Златоуста прошёл городской Конкурс исследовательских работ учащихся начальных классов. Как и олимпиады, Конкурс становится доброй традицией в сотрудничестве педагогического колледжа со школами города.

   На первом этапе для рассмотрения экспертной комиссией было представлено 30 работ из 16 образовательных учреждений г. Златоуста. В состав комиссии входили представители от школ и преподаватели колледжа. При оценивании работ комиссия опиралась на положение о Конкурсе, требования, предъявляемые к работам данного вида.

   По итогу работы комиссии в отборочном туре к защите во втором этапе конкурса были допущены:

1. Панчев Данил (руководитель – Азина Ф.Х.) – «Проблема утилизации отходов».
2. Новосёлов Андрей (руководитель – Растегаева И.М.) – «Музыка сердца».
3. Минеев Кирилл (руководитель – Гунке В.Ф.) – «Красивый и опасный огонь прекрасный».
4. Иванов Матвей (руководитель – Шило У.М.) – «Современные «Данилы-мастера»
    г. Златоуста».
5. Михайлова Татьяна (руководитель – Шило У.М.) – «Значение воды для жизни человека».
6. Тимкина Екатерина (руководитель – Ершова Е.В.) – «Полезные и вредные продукты
    питания».
7. Рымарь Валерий (руководитель – Ершова Е.В.) – «Пятый океан необходимо охранять».
8. Сальников Константин (руководитель – Плесовских Н.П.) – «Чудесные превращения
    плота».
9. Соколова Анастасия (руководитель – Уланова Н.Л.) – «Моя родословная».
10. Кисельников Юрий (руководитель – Жигалова С.А.) – «Следы жизнедеятельности диких
      животных (бобров) в местах их естественного обитания».
11. Кабанов Сергей (руководитель – Дружинина Н.Н.) – «Значение витаминов для разных
      групп населения».
12. Лапко Михаил (руководитель – Терещенко Е.К.) – «Влияние музыки на живые организмы».
13. Дмитриенко Анастасия (руководитель – Зверева Л.Н.) – «Проблема наказания детей».
14. Бирюкова Ульяна (руководитель – Середа М.С.) – «Проблемы адаптации диких
      животных национального парка «Таганай» к жилью человека (енотовидная собака)».
15. Просвирова Евгения (руководитель – Кузнецова Е.В.) – «Лес в опасности».

   Участникам, не прошедшим во второй тур, были вручены сертификаты.

   На втором, очном этапе Конкурса в состав жюри входили:

1. Медведева Елена Юрьевна, учитель начальных классов школы № 34, методист по
    начальному образованию.
2. Зайцева Лилия Борисовна, учитель начальных классов школы № 37, заместитель
    директора по УВР.
3. Ефименко Ольга Владимировна, учитель начальных классов школы № 15, заместитель
    директора по УВР.
4. Подельщикова Светлана Вячеславовна, учитель начальных классов школы № 38,
    заместитель директора по УВР.
5. Наумова Елена Владимировна, учитель начальных классов школы № 9, заместитель
    директора по УВР.
6. Хлебникова Татьяна Вячеславовна, учитель начальных классов школы № 8, заместитель
    директора по УВР.
7. Копытова Татьяна Сергеевна, преподаватель методики математики ЗПК.
8. Староверова Галина Ильинична, преподаватель психологии ЗПК.
9. Вакилова Лениза Габдульяновна, студентка 412-Д группы ЗПК.
10. Галлямова Алия Ридюлевна, студентка 412 группы ЗПК.

   Состав секций, состав жюри в секциях, а также порядок выступлений определялся с помощью жеребьёвки.

   Оценивание работ на очном этапе Конкурса проводилось по критериям:

• Соответствие содержания работы заявленной теме.
• Аргументированность выбора темы.
• Практическая направленность исследования и значимость выполненной работы.
• Оригинальность темы, подходов, найденных решений.
• Грамотность изложения.
• Качество оформления работы.
• Глубина проработки.
• Обоснованность и доказательность выводов.
• Выделение основной мысли.
• Качество изложения материала.
• Наличие иллюстративного материала.
• Ответы на дополнительные вопросы по содержанию работы.

Победителями Конкурса по итогам двух туров стали:

   Победителям Конкурса были вручены грамоты.
   Остальные участники награждены дипломами лауреата Конкурса.

Для просмотра кликните по картинке